#1 - 2024-4-29 15:40
bell green (终生处男)
“《卫报》报道称，由于大学面临财政压力，包括金史密斯学院在内的英国高等教育机构进行了一系列“裁员”，此次裁员是其中最新一次。英国大学与学院联盟（UCU）警告说，在伦敦南部的高等教育机构中，多达四分之一的学术职位可能会在一项新的重大重组计划中被砍掉，而学校管理层表示，六分之一的学术职位可能会被裁员。受影响的院系包括人类学、英语和创意写作、历史、音乐、心理学、社会学、戏剧和表演以及视觉文化，一些院系员工流失一半。媒体、传播和文化研究教授凯瑟琳·罗腾伯表示，老师们感到害怕，他们正在面临“生计威胁”。”

无论是美英，还是中国，从上个世纪八十年代起都有一种明显的趋势，那就是文理就业状况差距的扩大，以及社会中“文科无用”风潮的兴起。
班友们如何看待“文科式微”呢？
#2 - 2024-4-29 15:41
dqtql (天空开满了花朵，我的眼里全是蜜糖)
经济基础支撑不起上层建筑了呗
#3 - 2024-4-29 15:44
露水蒹葭 (心若止水，宁静致远)
比起精神财富，大家更想要能够实际转化成生产力的知识？
#4 - 2024-4-29 15:47
满舰饰假子 (公众号：冷静的历史碎片。B站：满舰饰假子。 ... ... ...)
科技发展一日千里，自不待言。

人文、社科，又在多大程度上超越了古希腊、启蒙时代、法国大革命、冷战时期呢？

好像是霍金说过，科学家已经在研究黑洞了，哲学家（维特根斯坦）居然说哲学最后的问题是语言分析。人文走上死胡同了。

社科也一样，美国的制度还是1787年宪法体制，近几届选举成本之高（据说占GDP1%以上）、乱象之严重、与真实民意背离之远，实在难怪“威权体制”会冲击“民主”。

社科发展最快的其实是经济学、金融学，现在金融工具之精巧，已经到了普通官僚、政客根本无法监管的地步，不是不想管，而是真不会管（就好像他们管不了医院一样）。
#5 - 2024-4-29 15:51
秘则为花 (必须保卫战争)
评价为宫酱们的福报要到了(bgm39)
#6 - 2024-4-29 15:53
非战斗人员
英国的高等教育体系本就比较特殊，有“创收”的需求。而国内一直都受政治影响比较深，除了早年一部分“奉旨反思”以外，一直都......
#7 - 2024-4-29 15:55
UT (今日无事，勾栏听曲)
早该式微了
#8 - 2024-4-29 16:13
L'AN (鸽子好吃吗？)
21世纪的社科怎么和20世纪的社科比啊(bgm38)
理工科也别高兴太早，下一个就是你(bgm25)
#9 - 2024-4-29 16:17
121212 (摸鱼的时候会看bangumi)
双非文科确实吃不起饭了
#10 - 2024-4-29 16:26
萌萌二刺猿 (重申过去拥有过的，相比未来虚无缥缈的大饼更具正当性。)
没有多少人重视政策、舆论等社会实验的数据化和统计、分析。原因有很多，能碰的不能碰的。
#10-1 - 2024-4-29 17:11
brawatozage
不重视是因为没用，刻舟求剑的学自然科学范式只能得到浅显的废话结论，要是有用谁不用啊
看看凝聚态领域，你提的这些简单工具根本处理不出一点有用的东西，社科的研究对象比凝聚态还复杂，哪有现成的工具用啊
#10-2 - 2024-4-29 17:32
萌萌二刺猿
brawatozage 说: 不重视是因为没用，刻舟求剑的学自然科学范式只能得到浅显的废话结论，要是有用谁不用啊
看看凝聚态领域，你提的这些简单工具根本处理不出一点有用的东西，社科的研究对象比凝聚态还复杂，哪有现成的工具用啊
疫情期间，封城一天损失多少经济，对居民生活、城市发展有多少后续影响；放开一天，对居民健康、生产秩序又有多少影响。这些都需要摆出来量化，让百姓明白为什么封/不封。

教育政策改革后，跟踪学生成长十多年，看看到底对人的发展起了什么作用，正面的负面的，最好还要让这些人对政策打分，指导后续政策调整。

算一算在某些地方修基建的成本和产出，一个偏远村庄，通路效果好还是迁出效果好。

能算的地方有很多，社会实验也做了不少，我觉得把账算明白不论是对公信力还是改善民生都是有好处的
#10-3 - 2024-4-29 19:17
HARU
萌萌二刺猿 说: 疫情期间，封城一天损失多少经济，对居民生活、城市发展有多少后续影响；放开一天，对居民健康、生产秩序又有多少影响。这些都需要摆出来量化，让百姓明白为什么封/不封。

教育政策改革后，跟踪学生成长十多年，...
能算的地方有很多，算了能明白什么另说(bgm38)
#11 - 2024-4-29 16:27
细雪浮云
金融民工体感还行吧
#12 - 2024-4-29 16:29
Leitmotif (Koffein- und Brahms-Liebhaber)
因为除了胡塞尔意义上的形而上学之外一切哲学似乎都在被细分被肢解成一个个具体的科学问题 「哲学体系」将不复存在 所谓哲学已死
至于其他“人文社科”感觉大多都处在包括数学在内的自然科学的射程范围内（很多人文社科已经很自然科学了 也可以说人文社科没有死 只是和自然科学的结合更紧密了） 不久后的未来人文社科可能（存疑）只能做文学性的工作了
#12-1 - 2024-4-29 17:13
Leitmotif
不是说人文社科太简单 而恰恰是说太难了（这其实不需要解释吧 但这绝不是说比自然科学难 这种比较是根本上无意义的）
#13 - 2024-4-29 16:29
WindyCandyMelody (恋爱与革命)
没活了可以给自己找个活干，指文科（
#13-1 - 2024-4-29 16:36
Leitmotif
指转码（
#14 - 2024-4-29 16:32
東雲諒子
专业壁垒太弱导致的
#14-1 - 2024-4-29 16:51
121212
法学壁垒不低了，不还是找不到工作
#14-2 - 2024-4-29 18:39
禁止左转
121212 说: 法学壁垒不低了，不还是找不到工作
可以直播跳舞
#14-3 - 2024-4-29 20:25
叶轻安
禁止左转 说: 可以直播跳舞
你得长得好看
#14-4 - 2024-4-29 21:33
禁止左转
叶轻安 说: 你得长得好看
相信AI
#15 - 2024-4-29 16:39
everlasting.love (有我之境，以我观物，故物我皆著我之色彩。无我之境，以物观 ...)
没事，理科也没有
#16 - 2024-4-29 16:43
aquarium (至少，还活着。)
刚好看到了做物理的在吐槽，也许理科也不能说好到哪去吧
https://zhuanlan.zhihu.com/p/694940083
#17 - 2024-4-29 17:27
549 (奔跑吧梅洛斯)
突然发想，理研究世界，文研究自己
#17-1 - 2024-4-29 17:36
今晚爸妈不在家❤
研究自己还得靠生命科学
#18 - 2024-4-29 17:32
汐子良 (Just because ! 響け！)
猜你想搜：“废除文科学部”的冲击
#19 - 2024-4-29 17:37
异世界旅行者 (本体已转生至班固米)
回复违反「社区指导原则」被删除
#19-1 - 2024-4-29 17:40
装甲恶鬼献忠
回复违反「社区指导原则」被删除
#19-2 - 2024-4-29 17:44
异世界旅行者
回复违反「社区指导原则」被删除
#19-3 - 2024-4-29 18:50
Xiaoh
回复违反「社区指导原则」被删除
#19-4 - 2024-4-29 19:35
异世界旅行者
回复违反「社区指导原则」被删除
#20 - 2024-4-29 17:48
露雨清尘
其实不止文科，包括生化环材之类的冷门理科也是一样，社会需求并不是很高，而且基本只有高端人才才能满足行业的需要，中低端又过剩，这时候就不可能不缩招
#21 - 2024-4-29 18:27
Asahi
文科明明是吃饱了撑得学了才有用的高贵学科
可偏偏又是拿本教材招个老师就能开课的低成本学科

一高一低之下供需能平衡就怪了
#22 - 2024-4-29 18:33
WutheringEthan
(bgm38)其实物理也一样(bgm38)，什么叫“盛宴已毕”啊？（战术后仰）而（下面开始说黑话，因为我不想适得其反） 至于文科小知识分子怎么办的问题，我其实不太喜欢“大英雄兼修文武”的说法，但它确实道出了文科真正生产的产品是什么的部分真相。我不喜欢主要是因为这个产品真的大量地卖出就意味着黄昏已至、快要血流漂杵了。
#22-1 - 2024-4-29 18:56
Asahi
然而这个并不会解决几个普通文科生的就业
那种时代就业率高的是各省讲武堂(bgm93)

哦，在日本就业率倒是不低，开神风战斗机文科生优先(bgm38)
#22-2 - 2024-4-29 21:49
羽墨
不知道s3献祭四成中国人 能不能搞出几部传世佳作
#23 - 2024-4-29 18:34
禁止左转 (互联网时代前的经还要继续念吗？)
你一定是学习不好，才来读文科的吧
#24 - 2024-4-29 19:31
我的鼠标会回头 (但本人不会回头)
提一个新观点吧
“文科”代表的价值，是否在当前互联网时代可以被互联网替代？
以国内为例，中文互联网的很多社区，比方说知乎B站，其实上面有很多各种各样的文史政治内容，其中也不乏一些高价值的。当然这里的“价值”我个人认为是从大众的角度上讲（某种意义上是娱乐的角度），而非学术的角度上讲。绝大部分文科专业，最终走向社会，创造的必然是前面提到的“大众价值”，而非“学术价值”，而这一部分价值已经被互联网替代了。所以必然导致这类学科式微，只留下一小部分具有学术价值的内容被束之高阁
当然这里我也不知道我说的“大众价值”和“学术价值”是什么，只是一个非文科生的局外人论证罢了
#25 - 2024-4-29 19:33
Sawarin🎐 (轻拢慢捻抹复挑，初为妳尝后六咬，我是河豚我娇㜜！)
让富二代来搞文科吧
#26 - 2024-4-29 19:34
(ˉ﹃ˉ) / - .-'' (没有一个固定头｛怎么精裂怎么爽～｝)
确实，不如人均直播套皮卖货(bgm24)
#27 - 2024-4-29 21:47
Ananaki
我认为文理科都需要实践才能培养出人才，但是理科的实践比较容易，文科却往往很困难
#28 - 2024-4-29 23:01
Ayimuzus
文科解决分配问题，而这个问题解决不了
理科才能让低层过的好一点
#29 - 2024-4-29 23:07
魂魄丛雨 (雄关漫道真如铁，而今迈步从头越，从头越，苍山如海，残阳如血)
没关系，文科生找不到工作正好利好我们伟大的理科生，正好少一群人和我竞争，我以后读计算机BAT一定求着我去实习吧（
#30 - 2024-4-29 23:20
异世界旅行者 (本体已转生至班固米)
恩，这也删？因为骂🐎教了？
墙国的确因为各种原因歧视文科咧，欧美相比之下更开放自由，人文学科发展不像墙国那般带着镣铐跳舞。
#31 - 2024-4-30 02:14
江郎才尽 (审美疲劳)
(bgm39)文科生可以上网写文章赚钱吧，虽然难度也挺大的。不知道艺术算不算文科，如果算，那么音乐啊电影啊时尚啊这些娱乐消费品在这个时代的需求是非常大的
#31-1 - 2024-4-30 02:54
德国咕科
我也想吐槽，忽悠卖货，写文章，做视频输出各种价值操控情绪感觉挺适合文科（相比于专注捣鼓技术的理工颗）不过这类属于旱的旱死涝的涝死
#32 - 2024-4-30 07:20
DB (不太想活的人)
问就是周期
#33 - 2024-5-1 16:08
我们都爱二次元
老老实实当牛马996007，别想着有的没的。文科知识越多越反动