山河旅探 » 讨论
一些关于山河旅探案件细节的疑问（剧透警告）

第五章在伦敦的时候主角已经推出整个伯安案的作案手法，但最终不被警察采纳的根本原因是警察经过多次现场实验发现那么细的小刀从那里落下来根本扎不死人，手法不成立。。。。那么最后已知：
1.伯安为自杀
2.孔明灯挂刀自动杀人手法不成立
可以推出：
3.关于孔明灯这套机关的残骸（石棉网、没烧干净的布、只有末端有指纹+焦痕的小刀、酒精灯）均未被真实使用，只是哥哥故意布置的障眼法
那么从(3)可以推出：
4.哥哥实际上是自己拿刀捅了自己，由于刀柄中部没有指纹，按照警察推测的那样哥哥是隔着衣服拿刀捅自己

那么第一个问题：真的有人能那样在清醒状态下直接捅死自己，然后还能保持那个姿势不从椅子上摔下去且血液没有流到其他地方吗，简直匪夷所思。

还有一个比较微妙的问题：哥哥到底希不希望是希望约瑟以外的人认定自己是自杀还是他杀（约瑟肯定知道是自杀，按照剧情这出戏就是演给约瑟看让他发现线索的）
A.如果希望让别人认为自己是自杀，为何还要隐藏刀柄上的指纹，矛盾。
B.如果希望让别人认为自己是他杀，首先你不可能误导警方（因为没人凶手你又没栽赃别人警方肯定最后只能认自杀），那么你想误导的对象就只能是程守辰和自己弟弟，只会让弟弟起疑心开始调查，这又与不希望弟弟卷进来的意图违背。而且如果警方初步认为是他杀，约瑟从现场带走书和纸巾就属于私藏证物。。。。


总之哥哥自杀结论产生的不合理之处很多，而这一切仅仅是为了搞一个只有约瑟能看懂的谜语。。。。